13 november 2025
Bindende aanwijzing wegens onvoldoende reageren op signalen over financiële draagkracht en onvoldoende interventies
Laatste gecontroleerde status: De Ksa verklaarde op 4 augustus 2026 het bezwaar tegen de aanwijzing en de openbaarmaking ongegrond. Tegen die beslissing kon beroep worden ingesteld; de Ksa-bronpagina meldt niet dat beroep is ingesteld.
Wat de Ksa in de spelersdossiers aantrof
De Ksa onderzocht twaalf spelersaccounts en stelde voor de periode van 6 december 2024 tot en met 6 juni 2025 vast dat financiële risicosignalen niet steeds voldoende werden opgevolgd. Bij vier onderzochte spelers steunde de draagkrachtbeoordeling op verklaringen van de speler, vergeleken met openbare gegevens zoals CBS-cijfers of LinkedIn. De Ksa vond dat onvoldoende om het inkomen van de individuele speler controleerbaar vast te stellen. In andere onderzochte dossiers waren wel stukken aanwezig, maar leidde de berekening volgens de Ksa tot een te hoge netto-stortingsgrens; bij een speler ontbrak tijdelijk een toegepaste grens. Deze bevindingen gaan over de onderzochte dossiers, niet automatisch over alle spelers.
Wat de aanwijzing eiste
Hillside kreeg vier weken om financiële risicosignalen beter te registreren, te analyseren en op te volgen. Als een speler meer wil storten dan volgens de Ksa zonder nadere toets verantwoord is, moet de aanbieder de draagkracht baseren op voldoende, correcte en controleerbare gegevens. Loonstroken en belastingaangiften zijn voorbeelden; de Ksa schrijft niet voor dat uitsluitend die documenten zijn toegestaan. Totdat de draagkracht aannemelijk is, moeten verdere stortingen volgens de toepasselijke regels worden geblokkeerd.
De beleidsregel noemt onder meer netto-stortingen van 30% of meer van het maandelijkse netto-inkomen en netto-stortingen boven € 300 voor jongvolwassenen of € 700 voor andere volwassenen als signalen. De 30% is dus een risicosignaal, geen algemene stortingslimiet voor iedere speler.
Het verweer en de beslissing op bezwaar
Hillside betwistte dat het de zorgplicht had geschonden. Volgens het bedrijf konden een spelersverklaring en openbare gegevens samen soms voldoende zijn; het bestreed ook de uitleg van de regels en de openbaarmaking van de aanwijzing. De Ksa volgde dat verweer niet. In de beslissing van 4 augustus 2026 verklaarde de toezichthouder beide bezwaren ongegrond. De beslissing vermeldt dat beroep bij de rechtbank mogelijk is. Uit de openbare statuspagina van de Ksa blijkt niet of dat daadwerkelijk is gebeurd.
Officiële documenten in het OCA-archief
- Beslissing op bezwaar, 4 augustus 2026 (pdf)
Bestandscontrole
Gearchiveerd op 20 september 2026 · 308 kB · SHA-256:
EE802A05AA82736650E8047BF6236535DA5C132EFE7BDD830EE696CDCD1849CF - Openbaarmakingsbesluit bij de beslissing op bezwaar (pdf)
Bestandscontrole
Gearchiveerd op 20 september 2026 · 174 kB · SHA-256:
1AC06A0780F5F1F2F16F10C314FEB2F9753F1B7BFB23F904FEE18FE8DACE9B18 - Bindende aanwijzing, 13 november 2025 (pdf)
Bestandscontrole
Gearchiveerd op 20 september 2026 · 253 kB · SHA-256:
E94A2B0163B99F370533AB732B5D525D49DB7334922E67CD17B9657AF3F26F4C - Openbaarmakingsbesluit (pdf)
Bestandscontrole
Gearchiveerd op 20 september 2026 · 153 kB · SHA-256:
8BCE37466EFFA5D5BB7A098A0E6C0CB10497C0CD4B93B66B2C6721F971365972 - Bijlage: zienswijze Hillside en reactie Ksa (pdf)
Bestandscontrole
Gearchiveerd op 20 september 2026 · 235 kB · SHA-256:
68E2E027CB16DD0B778B4E187F9ABF76B44E14685B8D44D14E4452EFCE57540D
Bekijk de bronpagina bij de Ksa voor de actuele processtatus.