CDA-kamerlid Boswijk: ‘Kansspelautoriteit laat zich door Unibet te makkelijk om de tuin leiden’

De Kansspelautoriteit laat zich veel te gemakkelijk afschepen door grote gokbedrijven als Unibet wanneer die beweren dat ze niet aan gerechtelijke uitspraken kunnen voldoen. Dat vindt CDA-kamerlid Derk Boswijk in een interview met tv-programma Radar.

In het televisieprogramma werd aandacht besteed aan de vele rechtszaken die de laatste jaren worden gevoerd tegen gokbedrijven die jarenlang illegaal in Nederland opereerden. Zij deden dat in de periode voor oktober 2021, toen Nederlandse online casino’s nog niet gelegaliseerd waren. Ondanks dat ze geen vergunning hadden, waren er toen al wel diverse gokbedrijven die online kansspelen aanboden aan Nederlanders.

Spelers die in die periode geld hebben verloren, kunnen hun verliezen in veel gevallen terugvorderen via de rechter. Maar daarvoor moeten zij wel inzage krijgen in hun transactiegeschiedenis bij zo’n online casino. En die transactieoverzichten willen gokbedrijven, waaronder het grote Unibet, niet geven. Radar besteedde aandacht aan die problematiek, en interviewde diverse betrokkenen.

‘Houding van Kansspelautoriteit is te makkelijk’

Onder hen bevindt zich Derk Boswijk, Kamerlid namens het CDA en al jaren betrokken bij de regulering van de kansspelsector in Nederland. Hij vindt dat de Kansspelautoriteit zich niet goed opstelt tegenover gokbedrijven die, ondanks dat ze daartoe wel verplicht zijn, spelers geen inzage willen bieden in hun transactiegeschiedenis.

“De Kansspelautoriteit laat zich te makkelijk om de tuin leiden”, zegt Boswijk in het interview. Daarmee doelt hij op het verweer dat Unibet voert: het gokbedrijf zegt dat het geen historische transactieoverzichten kan toesturen aan spelers, omdat het bedrijf een aantal jaar geleden van eigenaar is gewisseld. Daardoor zouden die overzichten nu aan een andere eigenaar toebehoren.

Dat de Kansspelautoriteit met zo’n uitleg akkoord gaat en niet ingrijpt, vindt Boswijk “te makkelijk”. Hij roept daarom op tot acties vanuit de autoriteiten. Boswijk is daarin overigens niet de enige: onlangs riep ook advocaat Benzi Loonstein, die veel voormalige spelers bij illegale online casino’s bijstaat, de Kansspelautoriteit al op om de vergunningen te schorsen van gokbedrijven die gerechtelijke uitspraken negeren.

Gevolgen voor de vergunningen van kansspelaanbieders

Of die dubbele roep om actie effect gaat hebben, valt echter nog maar te bezien. Boswijk merkt namelijk op dat hij niet het gevoel krijgt dat staatssecretaris Teun Struycken van Rechtsbescherming van plan is om in te grijpen, bijvoorbeeld door in gesprek te gaan met de Kansspelautoriteit en ze op andere gedachten te brengen. “Zelfs de staatssecretaris heeft niet door hoe groot en hoe schrijnend de problematiek is”, concludeert het Kamerlid dan ook.

De Kansspelautoriteit heeft inmiddels wel gereageerd op de ophef, maar zegt weinig te kunnen doen, omdat bedrijven als Unibet niet in Nederland zijn gevestigd, maar in andere EU-landen. “Maar”, zo laat de toezichthouder tegelijkertijd weten, “het zou wel gevolgen kunnen hebben voor de verlenging van de kansspelvergunning van Unibet in 2026.” Daarmee lijkt er nu toch een opening te zijn om Unibet, door te dreigen hun kansspelvergunning niet te verlengen, te dwingen om mee te werken aan de uitvoering van gerechtelijke uitspraken.