Play’n GO: casino toeleveranciers moeten omzet durven laten lopen

Spellenleveranciers moeten bereid zijn omzet te laten lopen als hun casinopartners zonder lokale vergunning actief zijn. Dat zegt Magnus Olsson, commercieel directeur van Play’n GO. Volgens hem kunnen leveranciers zich niet verschuilen achter het argument dat zij alleen de spellen maken.

Olsson legt daarmee een deel van de verantwoordelijkheid voor de illegale gokmarkt nadrukkelijk bij bedrijven die casino’s van spellen en technologie voorzien. Leveranciers bepalen volgens hem zelf met wie zij zaken doen en in welke landen hun spellen beschikbaar zijn.

Play’n GO zegt die lijn ook in zijn eigen commerciële beleid te volgen. Het bedrijf, bekend van spellen als Book of Dead en de Rich Wilde serie, biedt meer dan 400 spellen aan in ruim 35 landen.

Play’n GO legt verantwoordelijkheid bij leveranciers

Olsson bestrijdt in het gepubliceerde interview de gedachte dat de verantwoordelijkheid van een spellenmaker ophoudt zodra een spel aan een casino is geleverd.

Grote leveranciers beslissen volgens hem welke bedrijven hun spellen krijgen, wie eraan verdient en welke commerciële modellen zij ondersteunen. Daar hoort ook bij dat een leverancier onderzoek doet naar zijn zakenpartners en controleert in welke landen zij actief zijn.

Als een casinopartner niet aan de gestelde eisen voldoet, moet een leverancier volgens Olsson bereid zijn de samenwerking te beëindigen. Ook wanneer dat omzet kost.

Hij ziet spelersbescherming, de bestrijding van witwassen en de integriteit van gereguleerde markten als een verantwoordelijkheid van de hele keten. Wanneer casino’s, affiliates, aggregators en leveranciers vooral naar elkaar wijzen, blijven volgens hem gaten bestaan waarvan illegale aanbieders kunnen profiteren.

Hoeveel omzet Play’n GO zelf laat lopen blijft onbekend

Play’n GO zegt zijn commerciële strategie al jaren te richten op gereguleerde kansspelmarkten. Het bedrijf geeft naar eigen zeggen voorrang aan landen met een duidelijk nationaal vergunningstelsel.

Olsson verwacht dat toezichthouders daarbij steeds verder kijken dan alleen naar het casino zelf. Ook betalingsbedrijven, technologieleveranciers en distributiebedrijven kunnen volgens hem worden aangesproken op hun rol bij illegaal aanbod.

Het interview maakt niet duidelijk hoeveel omzet Play’n GO zelf door dit beleid heeft laten lopen. Het bedrijf noemt ook geen casinopartners die het heeft geweigerd of waarmee een samenwerking is beëindigd omdat zij zonder lokale vergunning opereerden.

Daarmee is het vooral een duidelijke beleidspositie van Play’n GO. Uit de publicatie valt niet onafhankelijk vast te stellen hoe vaak het bedrijf die grens in de praktijk heeft getrokken.

Spellenleverancier heeft in Nederland geen eigen Ksa vergunning

In Nederland is dat onderscheid belangrijk. De vergunningplicht ligt bij het online casino dat de kansspelen aan Nederlandse consumenten aanbiedt. Zakelijke leveranciers zoals softwareontwikkelaars krijgen zelf geen vergunning voor het aanbieden van online kansspelen.

De Kansspelautoriteit (Ksa) legt uit dat zij ook geen afzonderlijke vergunning verstrekt waarmee een spellenleverancier zijn spellen voor de Nederlandse markt laat goedkeuren.

Een bekend spel of het logo van een grote leverancier in een casinolobby zegt daarom niets over de vraag of dat casino in Nederland legaal is. Daarvoor moet de aanbieder zelf een Nederlandse vergunning hebben en in de Kansspelwijzer van de Ksa staan.

Play’n GO is wel actief bij Nederlandse vergunninghouders. De leverancier meldde in november 2021 dat zijn spellen beschikbaar waren bij Holland Casino en Batavia. In augustus 2025 kwam Starcasino.nl daarbij. OCA heeft een apart overzicht van de spellen en achtergrond van Play’n GO.

Ksa kijkt inmiddels ook naar bedrijven rond illegale casino’s

Olssons uitspraken sluiten aan bij een ontwikkeling die in Nederland al zichtbaar is. De Ksa wil illegale casino’s niet meer uitsluitend rechtstreeks aanpakken, maar ook bedrijven die hun activiteiten mogelijk maken.

In de Toezichtagenda 2026 noemt de toezichthouder expliciet zakelijke bedrijven die gokspellen leveren aan illegale aanbieders. Ook betaaldiensten, hosting en marketing behoren tot de onderdelen van de illegale keten waarop de Ksa zich richt.

De gedachte daarachter is eenvoudig: een illegale goksite heeft spellen, betalingen, techniek en bereik nodig om Nederlandse spelers te kunnen bedienen. Als bedrijven in die keten hun dienstverlening stoppen, wordt het moeilijker om illegaal aanbod draaiende te houden.

Play’n GO wordt in de toezichtagenda niet genoemd als bedrijf waartegen de Ksa onderzoek doet.

Illegale markt trekt nog altijd veel spelersgeld

De financiële omvang van die illegale markt blijft voor de Ksa een belangrijk probleem. In de monitoringsrapportage van april 2026 schatte de toezichthouder dat ongeveer 91 procent van de online gokkers uitsluitend bij legale aanbieders speelt.

Kijk je naar het geld, dan ontstaat een heel ander beeld. De Ksa schatte de geldkanalisatie op 53 procent. Dat betekent dat volgens deze raming iets meer dan de helft van het brutospelresultaat bij Nederlandse vergunninghouders terechtkomt.

Brutospelresultaat is de inleg van spelers minus de uitgekeerde prijzen. De Ksa vermoedt dat spelers bij illegale casino’s gemiddeld meer verliezen. Daardoor kan een relatief kleine groep spelers een groot deel van het geld op de illegale markt vertegenwoordigen.

De schatting van 53 procent kent onzekerheden. Voor het ramen van de omvang van illegale aanbieders gebruikt de Ksa onder meer zoekgegevens uit Google Ads. Bij drie aanbieders trof de toezichthouder onrealistisch hoge zoekvolumes aan die vermoedelijk waren gemanipuleerd. Die gegevens zijn uit de berekening verwijderd.

Uit deze cijfers valt niet af te leiden welke spellenleveranciers op illegale goksites voorkomen. Ze zeggen dus niets over het aandeel van Play’n GO en vormen geen aanwijzing dat het bedrijf onderwerp is van onderzoek.

Bekende spellen maken een casino nog niet legaal

Voor Nederlandse spelers blijft de controle uiteindelijk eenvoudig: kijk niet naar de naam van de spellenleverancier, maar naar de vergunning van het casino.

Ook een illegale goksite kan bekende spellen, merknamen of logo’s tonen. Alleen een vermelding van het casino in de Kansspelwijzer van de Ksa bevestigt dat de aanbieder met een Nederlandse vergunning online kansspelen mag aanbieden.

In het OCA-dossier over online casino’s uit het buitenland staat waarom een buitenlandse vergunning of een bekende spellenleverancier geen Nederlandse vergunning vervangt.