Dit bronregister bundelt geselecteerde Nederlandse rechterlijke uitspraken over kansspelen. Per zaak staat de officiële uitspraak centraal, met ECLI, datum, onderwerp en waar beschikbaar een lokale PDF-kopie. Controleer voor de precieze juridische status en eventuele latere procedures steeds de officiële publicatie; dit overzicht claimt geen volledigheid.
Dit is een redactionele selectie van gepubliceerde uitspraken, geen volledige database van alle rechtszaken. De ECLI is de vaste sleutel; de volledige tekst en eventuele latere uitspraken blijven bij Rechtspraak.nl te controleren.
2 oktober 2026 gepubliceerd · Hoger beroep · uitspraak 15 september 2026
Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelde dat Nederlandse kansspelbelasting over deze in Duitsland gewonnen geldprijs niet in strijd was met het vrije verkeer van diensten. Het gaat om deze concrete belastingzaak; de uitspraak verandert niet op zichzelf het algemene tarief of de regels voor iedere speler.
10 juli 2026 · Eerste aanleg
De rechtbank liet de boete wegens het toelaten van spelers met een Cruks-inschrijving inhoudelijk in stand, maar verlaagde haar wegens overschrijding van de redelijke termijn van € 25.000 naar € 21.500.
3 juli 2026 · Prejudiciële beslissing
Volgens de Hoge Raad maakt het ontbreken van een Nederlandse vergunning een kansspelovereenkomst niet automatisch nietig. Andere grondslagen voor een vordering moeten afzonderlijk worden beoordeeld.
18 juni 2026 · Eerste aanleg
De kantonrechter oordeelde dat Kansino te laat persoonlijk contact opnam na signalen van intensief speelgedrag. De speler kreeg € 1.650 aan verlies na het gemiste contactmoment als schadevergoeding toegewezen.
22 april 2026 · Hoger beroep
De Raad van State liet de rechtsgevolgen van een boete van € 12,64 miljoen voor online kansspelen zonder vergunning in stand. Een mede op Nederland gerichte site kan onder het verbod vallen; actieve targeting is niet steeds vereist.
18 maart 2026 · Hoger beroep
Een vergunninghouder verstuurde reclame per e-mail aan spelers onder 24 jaar. De Raad van State bevestigde dat dit onder het verbod op op jongvolwassenen gerichte reclame valt; de boete van € 400.000 bleef staan.
9 maart 2026 · Voorlopige voorziening
De voorzieningenrechter wees verzoeken over een boete van € 24,846 miljoen en openbaarmaking af. Dit is een voorlopige toets; het zegt niet dat bezwaar of een bodemprocedure al definitief is afgerond.
2026 · Voorlopige voorziening
De voorzieningenrechter beoordeelde een tijdelijke sluiting van een pand na onderzoek van politie en Ksa naar illegale weddenschappen. Het ging om openbare orde en een voorlopige voorziening, niet om een boete aan een online casino.
2026 · Eerste aanleg
De rechtbank behandelde hoe gokwinsten en inleg meetellen bij de vaststelling van een bijstandsuitkering. Relevant voor de administratie van goktransacties, maar geen uitspraak over de kansspelvergunning.
De zaak over gokverlies uit 2025 moet worden gelezen naast de latere prejudiciële beslissing van de Hoge Raad van 3 juli 2026. Een lagere uitspraak is geen algemene regel voor nieuwe claims.
16 september 2025 · Eerste aanleg
De rechtbank Den Haag beoordeelde een Ksa-boete voor reclame gericht op jongvolwassenen door Hillside (bet365). De uitspraak gaat over de toepassing van de reclameregels en de motivering van de sanctie; controleer de volledige uitspraak en eventuele latere rechtsmiddelen voor de actuele processtand.
5 maart 2025 · Eerste aanleg; latere rechtsontwikkeling
De rechtbank Den Haag wees in een zaak tegen Trannel € 271.301,04 toe en achtte de oude kansspelovereenkomst nietig. Dit vonnis staat naast de latere beslissing van de Hoge Raad van 3 juli 2026, die zegt dat het ontbreken van een vergunning niet automatisch tot nietigheid leidt.
25 februari 2025 · Eerste aanleg
De rechtbank Den Haag behandelde een boete van € 1,128 miljoen voor online kansspelen zonder vergunning. Alleen bereikbaarheid van de website vanuit Nederland volstaat niet om gerichtheid op Nederland vast te stellen; de concrete feiten en motivering zijn beslissend.
20 december 2024 · Cassatie
De Hoge Raad behandelde vorderingen over niet-uitbetaalde prijzen tegen aanbieders en een Curaçaose vergunninghouder. Het oordeel gaat over het toepasselijke Curaçaose recht en mag niet één op één als Nederlandse Koa-regel worden gelezen.
Onderstaande 230 ECLI’s zijn op 24 september 2026 overgenomen uit de openbare zoekresultaten van Rechtspraak.nl voor kansspel en Kansspelautoriteit. Alleen treffers waarvan de officiële inhoudsindicatie duidelijk een kansspelonderwerp noemt, zijn opgenomen. De korte tekst is een ingekorte inhoudsindicatie, geen zelfstandige juridische beoordeling. Uitspraken kunnen later zijn gewijzigd of ingehaald door hoger beroep. De 12 hierboven toegelichte uitspraken zijn niet dubbel opgenomen. Controleer de actuele zoekresultaten bij Rechtspraak.nl.
230 uitspraken
We nemen uitspraken op die relevant zijn voor Nederlandse spelers, aanbieders of het toezicht op kansspelen. Een uitspraak kan later door een hogere rechter worden gewijzigd. Bij zaken over oude gokverliezen is vooral de uitspraak van de Hoge Raad van 3 juli 2026 relevant; eerdere lagere uitspraken geven niet automatisch de huidige rechtsstand weer.
Voor sanctiebesluiten en downloadbare beleidsdocumenten verwijzen we naar de Ksa-boetemonitor en het beleidsregister. De toelichting van de Hoge Raad geeft extra context bij ECLI:NL:HR:2026:1159.
Verder in onze officiële bronregisters: Kamerstukken · Ksa-beleidsregels · Rechterlijke uitspraken · Wetten en grenswaarden.
Je verklaart dat je je leeftijd correct hebt ingevuld, dat je niet bent ingeschreven in het cruks register en dat je op de hoogte bent van de risico’s.
