Kamervragen en moties: parlementaire bronnen over kansspelen

Wat vraagt de Tweede Kamer over online gokken, en wat is er daadwerkelijk besloten? Dit bronregister bundelt Kamerbrieven, beantwoorde vragen en moties met hun eigen status. Een motie of kabinetsvoornemen verandert de wet niet automatisch. Bij oudere geselecteerde stukken staat ook een PDF-kopie op onze site; voor nieuwe aanvullingen verwijzen we rechtstreeks naar de officiële publicatie. De bronselectie is aangevuld op 13 oktober 2026.

Geplaatst: bijgewerkt: auteur Michael FancherMichael controle: Martijn KroeseMartijn
Kamervragen en moties over kansspelen: parlementair bronregister

Direct naar: Kamerstukken · Bronindex · Stemgedrag · Status begrijpen

7 oktober 2026 · Kamervragen beantwoord

Identiteitscontrole en beveiliging bij casino’s

De staatssecretaris beantwoordde vragen van Kamerlid Coenradie over identiteitsfraude en controles bij casino’s. Dit is een regeringsantwoord, geen nieuwe wet of algemene vaststelling dat alle aanbieders tekortschieten.

Officieel Kamerstuk 2026D49148

7 oktober 2026 · Commissieverslag gepubliceerd

Verslag commissiedebat kansspelen van 3 september

De Tweede Kamer publiceerde het verslag van het eerdere commissiedebat. Uitspraken in een debat zijn geen zelfstandig besluit; voor aangenomen moties en geldende regels controleren we de afzonderlijke officiële stukken.

Officieel commissieverslag 24 557, nr. 298

Recente en richtinggevende stukken

Per document vermelden we de status op het moment van controle. Vragen, antwoorden, moties en Kamerbrieven zijn verschillende soorten bronnen; ze zijn geen vervanging voor de actuele wettekst.

23 september 2026 · Motie ingediend

Motie over terugtrekking van de Staat uit kansspelen (24 557, nr. 291)

Diederik van Dijk vraagt een scenario voor beëindiging van staatsdeelnemingen in de kansspelsector, waaronder Staatsloterij en Holland Casino. Op de geraadpleegde Kamerpagina staat nog geen oordeel; dit is geen kabinetsbesluit of geldende maatregel.

Officieel document · Download PDF op OCA

12 juni 2026 · Kabinetsbrief, voorstel

Contouren nieuwe regels online kansspelen (24 557, nr. 282)

Het kabinet schetst voorgenomen wijzigingen in reclame, bonussen, limieten en bescherming tegen gokschade. Dit document is een routekaart, niet de tekst van een reeds in werking getreden wet.

Officieel document · Download PDF op OCA

4 mei 2026 · Kamervragen beantwoord

Afkoelperiode en vergunningsconstructies rond 888 (Aanhangsel 1814)

De staatssecretaris licht toe dat de Ksa zelfstandig beoordeelt of integriteits- en betrouwbaarheidseisen worden nageleefd. De beantwoording stelt geen overtreding van een individuele vergunninghouder vast.

Officieel document · Download PDF op OCA

Maart 2026 · Kamervragen beantwoord

Zorgplicht, rechtspositie van spelers en toezicht (Aanhangsel 1353)

De regering zegt dat civielrechtelijke gevolgen van een mogelijke zorgplichtschending per zaak door de rechter worden beoordeeld. Aanscherping van wetgeving was op dat moment in voorbereiding.

Officieel document · Download PDF op OCA

1 oktober 2025 · Kamervragen beantwoord

Aanpak illegale goksites en inning van boetes (Aanhangsel 172)

De staatssecretaris bespreekt blokkering van illegale sites, de rol van betaaldienstverleners en de inzet van deurwaarders om onbetaalde boetes te innen.

Officieel document · Download PDF op OCA

15 april 2025 · Gewijzigde motie aangenomen

Ingrijpen bij falende zelfregulering (24 557, nr. 270)

De oorspronkelijke motie nr. 264 werd gewijzigd tot nr. 270. Volgens het officiële stemverslag stemden alle vermelde fracties behalve FVD voor. Aanneming verplicht het kabinet politiek tot opvolging, maar is op zichzelf geen wetswijziging.

Officieel document

15 april 2025 · Gewijzigde motie

Aangescherpte zorgplicht (24 557, nr. 267)

De motie vraagt snelle aanscherping van de zorgplicht met zwaarwegende inbreng van Ksa en verslavingsdeskundigen. Lees daarnaast de actuele regelgeving om te zien wat inmiddels is ingevoerd.

Officieel document

Bronindex: moties en beantwoorde Kamervragen

Onderstaande 52 extra stukken zijn rechtstreeks uit de officiële parlementaire zoekfunctie gehaald en op dossier, onderwerp en documentsoort geselecteerd. Een motietekst is geen bewijs dat de motie is aangenomen of uitgevoerd. Gewijzigde moties zijn opgenomen in plaats van de oorspronkelijke, later vervangen versies; stemuitslagen worden pas vermeld na controle van het afzonderlijke stemverslag. De vermelde datum is de publicatiedatum, niet noodzakelijk de vergaderdatum.

52 documenten

Moties 2026-2027 (8)
Moties 2024-2025 (18)
Moties 2023-2024 (13)
Beantwoorde Kamervragen (13)
  • Aanhangsel 2643 (PDF) · officiële publicatie · 11-08-2026 · Antwoord op vragen van het lid Vermeer over het bericht dat gokbedrijven Meta voor de rechter slepen vanwege advertenties voor illegale goksites (
  • Aanhangsel 2320 (PDF) · officiële publicatie · 22-06-2026 · Antwoord op vragen van de leden Eerdmans en Coenradie over de transparantie bij de Nederlandse Loterij en de publieke verantwoordelijkheid van de Staat in relatie tot gokschade
  • Aanhangsel 2095 (PDF) · officiële publicatie · 01-06-2026 · Antwoord op vragen van de leden Bikker, Dobbe, Tijs van den Brink, Diederik van Dijk, Struijs en Dassen over de Zembla- uitzending ‘Gokkers in je tijdlijn
  • Aanhangsel 1813 (PDF) · officiële publicatie · 04-05-2026 · Antwoord op vragen van de leden Bikker en Grinwis over het veronachtzamen van de zorgplicht voor gokverslaafden door het negeren van Cruks-bescherming door een staatsdeelneming
  • Aanhangsel 1320 (PDF) · officiële publicatie · 13-03-2026 · Antwoord op vragen van het lid Straatman over het bericht ‘Jongeren maken (onbewust) reclame voor illegale goksite op TikTok’
  • Aanhangsel 1051 (PDF) · officiële publicatie · 09-02-2026 · Antwoord op vragen van het lid Straatman over het bericht ‘Steeds meer jongeren verslaafd aan online gokken: ‘In mbo-klassen steken bijna alle jongens hun hand op”
  • Aanhangsel 835 (PDF) · officiële publicatie · 12-01-2026 · Antwoord op vragen van het lid Straatman over het bericht ‘Opmars illegale aanbieders bedreigt Nederlands gokbeleid’
  • Aanhangsel 618 (PDF) · officiële publicatie · 10-12-2025 · Antwoord op vragen van het lid Boswijk over het illegale gokplatform Polymarket en de normalisatie van gokken op politiek
  • Aanhangsel 491 (PDF) · officiële publicatie · 27-11-2025 · Antwoord op vragen van het lid Bikker over illegale gokaanbieders die zich richten op jongeren
  • Aanhangsel 459 (PDF) · officiële publicatie · 25-11-2025 · Antwoord op vragen van het lid Bikker over het bericht ‘Jongeren verslaafd aan online gokken kloppen massaal aan voor hulp: ‘Soms al vanaf 16 jaar’
  • Aanhangsel 2826 (PDF) · officiële publicatie · 14-08-2025 · Antwoord op vragen van het lid Tseggai over de inzage in transactiegegevens van kansspelaanbieders.
  • Aanhangsel 2718 (PDF) · officiële publicatie · 11-07-2025 · Antwoord op vragen van de leden Boswijk, Diederik van Dijk en Van Nispen over de berichten ‘Gokgedupeerden’ willen hun geld terug van onlinecasino’s: maken ze een kans, ze drukten toch zelf op het knopje?’ en ‘Gokbedrijven weigeren gegevens te delen’ Unibet die de weg naar de rechter voor gedupeerden blokkeert en traineert
  • Aanhangsel 2686 (PDF) · officiële publicatie · 09-07-2025 · Antwoord op vragen van de leden Kisteman, Dral en Bikkers over het bericht ‘Gokken, alcohol, drugs: verslavingsproblemen nemen toe bij noodlijdende ondernemers’

Doorzoek alle officiële parlementaire documenten voor nieuwere stukken en stemverslagen.

Stemgedrag per fractie: één gecontroleerd voorbeeld

Bij de gewijzigde motie 24 557, nr. 270 over zelfregulering stemden volgens het officiële verslag SP, GroenLinks-PvdA, PvdD, DENK, Volt, D66, NSC, ChristenUnie, SGP, CDA, VVD, BBB, JA21 en PVV voor. FVD stemde tegen. De motie is aangenomen. Stemgedrag bij andere moties vullen we pas in wanneer het individuele officiële stemverslag is gecontroleerd; een oorspronkelijke motie kan bovendien later zijn vervangen.

Wat betekent de status?

Vraag ingediend: parlementaire controle, nog geen regeringsantwoord. Beantwoord: de regering heeft gereageerd; het antwoord is niet automatisch geldend recht. Motie ingediend: de Kamer moet zich nog uitspreken. Motie aangenomen: politiek verzoek aan de regering, niet op zichzelf een wetswijziging. Kamerbrief: beschrijving van beleid of plannen. Voor de huidige regels zie onze wetsartikelenindex en het Ksa-beleidsregister.

De PDF’s op deze pagina zijn lokale kopieën van officiële stukken. Raadpleeg voor de definitieve status de oorspronkelijke publicatie en het stemverslag.

Verder in onze officiële bronregisters: Kamerstukken · Ksa-beleidsregels · Rechterlijke uitspraken · Wetten en grenswaarden.